Трилемма блокчейна: можно ли когда-нибудь решить ее?

Блокчейны должны балансировать между предложением лучшей безопасной и масштабируемой инфраструктуры, оставаясь при этом достаточно децентрализованным. Это реалистично будущее для Web3?

Фундаментальный строительный блок для blockchains это децентрализация, функциональность, которая позволяет людям совершать сделки без требования центральной власти. Это сформировало суть Биткойна (BTC) технический документ, который Сатоши Накамото published in 2008. It serves as the base for any Web3 product from a network and ethos vantage. 

Однако по мере того, как в сеть стекалось все больше людей, важными казались несколько других функций: масштабируемость и безопасность. Хотя Биткойн считается самой децентрализованной из всех сетей, скорость его транзакций не способствует созданию приложений поверх него, и это то, что другие цепи слоя 1 capitalize on and strive to solve. 

While the creators and developers of L1 networks claim about them being the most secure, most scalable and most decentralized network of all, is that the case? Can blockchain networks be created with equal emphasis on decentralization, scalability and security? 

If yes, then the blockchain trilemma will cease to exist. But, sadly, that is not the case and almost all L1 networks fail to cater to all three aspects, leaving the door open for a pioneer to solve blockchain’s biggest challenge, albeit the biggest money spinner. 

Давайте посмотрим на три лучшие сети L1, Биткойн, Ethereum and Solana and assess them across the three dimensions namely,  decentralization, scalability and security.

Комментарии (0)